Pricing
Status historyRSS updatesStatus API

Powered by Uptimus

    Unico 中断历史

    60 Unico incidents · 2026年3月 — official updates, affected components, duration and resolution details.

    返回当前状态

    影响身份证的不稳定性

    开始时间 2026年8月30日 UTC 02:00 · 1h 15m

    Issues轻微事件
    受影响的组件
    Messaging SystemAPIAPIAPI
    1. 2026年8月30日 UTC 02:35investigating

      亲爱的客户 2026年8月29日星期五大约11:00(BRT), 在此期间,一些请求可能会失败,或者比通常的反应时间要慢. 我们承认这可能造成的不便,并感谢你的理解。 不久将提供新的最新情况。 联合小组

    2. 2026年8月30日 UTC 02:49identified

      我们的工程小组已经绘制了影响IDCloud进程创建的不稳定的根源。 技术小组已经开始采取纠正措施,包括在受影响层增加资源并不断监测关键指标。 恢复服务要以最高优先,全面搞好工程动员. 我们重申,不久将进一步提供最新情况。 联合小组

    3. 2026年8月30日 UTC 02:57monitoring

      亲爱的客户 我们的工程小组采取了必要的纠正行动,以解决影响国际数据中心创建进程的不稳定问题。 环境已恢复了稳定,可用性和反应时间指标自11:48起恢复到正常运行水平(BRT)。 该服务可供正常使用. 目前,我们的技术小组仍然受到协助监测,密切注视环境,以确保一贯的业绩,并在出现任何波动时立即采取行动。 我们赞赏你的理解并再次表示,不久将提交进一步的最新情况。 联合小组

    4. 2026年8月30日 UTC 03:15resolved

      亲爱的客户 执行摘要和影响 2026年8月29日晚上11:00至11:48(BRT)之间,IDCloud的停电影响流程创建. 在这一窗口期间,一些使用这些流量的客户遭遇了故障并增加了响应时间,这些故障和响应时间传播到依赖性旅行,包括认证、文件捕获和通知发送。 已处理的信息的完整性或安全性没有妥协,也没有丢失任何数据。 指标恢复到正常运行水平,为11:48 PM(BRT),我们的监测和客户方面都确认正常化,涵盖流程创建和完成。 根因和分辨率 来源在我们的数据层中被确定:一个内部维护程序被卡住,应用程序操作开始排出后排,直到可用的连接限制被用尽,降低了处理能力. 我们的工程队只手术终止了被卡住的常规 立即释放出队列 连接和处理能力已完全恢复,没有数据变化。 承诺和今后的步骤 我们的工程团队将侧重于三个方面:限制内部维护常规的等待时间,防止同时运行的常规与同一结构相撞,加强服务抵御数据层波动的能力. 不久将分享一份详细的尸检报告,包括完整的时间表和一份附有最后期限的行动计划。 我们对你们的行动受到的影响表示诚挚的歉意,并继续通过我们的支助渠道提供服务。 联合小组

    自动翻译自官方事件更新。

    影响ID CLOUD能力的不稳定性

    开始时间 2026年8月10日 UTC 20:10 · 51m

    Outage重大事件
    受影响的组件
    APIIDTrust | APIAPI
    1. 2026年8月10日 UTC 20:26identified

      亲爱的顾客 我们发现一些IDCloud请求受到了影响,影响了行为警报(IDTrust)能力和1:N流量. 这种不稳定还可能影响墨西哥使用这种能力的客户。 我们的工程团队已经动员起来,尽快解决这个问题. 我们不久将提供新的最新情况.

    2. 2026年8月10日 UTC 20:29monitoring

      我们的工程队已经确定并实施了必要的行动,以解决受影响的国际数据中心流动能力的不稳定。 目前,技术小组正在详细分析我们的数据层,并继续监测环境。 我们重申,不久将进一步提供最新情况.

    3. 2026年8月10日 UTC 21:01resolved

      执行摘要和影响 5:08左右,自动警报检测出面部识别服务(1:N流量)的可用性下降,引发了事件. 这个问题迅速升级并开始影响行为警示服务,以及随后由于这些服务间时间的间断而导致的流程创建流. 这一影响影响到了利用这些能力的一些客户。 据报告,情况稳定在下午5:22,衡量标准恢复到正常水平。 根因和分辨率 其根源是内部工作量造成的流量激增,使大量面部识别请求被直接送入生物鉴别管道,绕过正常客户流量使用的边缘层. 这个额外的体积饱和了支持面部识别服务的数据库容量. 饱和导致该服务超时,该服务升级为生物测定引擎管弦服务,再升级为行为预警服务,最后是使用这些能力进行流程生成. 为解决这一问题,该小组停止了造成激增的工作量,并增加了受影响数据库的能力。 这些行动缓解了这个问题,出错量回落到接近于零的水平. 承诺和今后的步骤 开设了一个后续项目,以实施限制造成激增的内部工作量的费率,作为防止再次发生的预防措施。 受影响数据库的能力已在事故期间得到提高.

    4. 2026年8月25日 UTC 13:05postmortem

      ** 概要** 2026年8月10日,从5:08到5:27 PM\(Brasília time\),1:N面部识别流量的可用性指标下降到了95%以下,总影响约为19分钟. 事件由生物鉴别引擎使用的矢量搜索数据库饱和而来,由队列消耗机制中的出乎意料的行为所造成,生成了比配置高2.36倍的呼叫量. 超负荷达到数据库最大缩放极限,导致多个依附服务间出现连锁超时,并影响55个客户用户在此期间出现出错. ** 影响** 面部识别,认证,和流程创建的用户从多个客户端流出,在此期间经历了出错和超时. 数据库的饱和度通过生物鉴别管弦乐、引擎和流程创建服务相接而来。 缓解措施是取消内部服务,提高数据库最大缩放限度,将服务稳定在下午5:27. ** 循环原因** 其根源是与服务行为和所涉基础设施的能力有关的各种因素。 服务配置限制为每秒2个请求,但队列消耗机制行为出乎意料:其处理超过承认最后期限的消息被队列重送而未取消原执行——将938个工作项目转换为2,217个有效呼叫\(~8.4 RPS\). 这种被放大的流量到达数据库时没有经过边缘保护层,这通常会限制请求量,因为此流中使用的网络路径没有经过这些控制. 该数据库已经接近其最大缩放极限运行,无法吸收额外负荷——它的CPU达到了88%,同时缩放到所配置的100个节点的上限——查询空档从p90的~3秒跳到~18.75秒,在整个依赖服务链中宣传超时. ** 决议** 视察队在警报后几分钟内确定有关过程为负载的来源。 这一过程被禁用,数据库的最大缩放限制从100个节点增加到了150个. 由于这两项行动,服务稳定在下午5:27. ** 经验教训** 事件表明,当消费者能够通过再送货扩大体积时,仅限制信息出版方面的税率是不够的。 消费方面也需要实行利率和货币管制。 此外,通过绕过边缘保护的路径访问关键部件的内部服务是一种结构性风险——任何内部客户端都可以在共享基础设施上产生不受控制的负载.

    自动翻译自官方事件更新。

    人民代表不稳定

    开始时间 2026年7月31日 UTC 12:42 · 1h 24m

    Issues轻微事件
    受影响的组件
    Assinatura Eletrônica no API - Unico SignAssinatura Eletrônica
    1. 2026年7月31日 UTC 12:42investigating

      Prezados客户端, (原始内容存档于2018-10-29) (英语). Identificamos uma instabilidade técnica pontual que afeta aualização do pacheel de acompanhamento após o envio de do documentos. (原始内容存档于2018-12-09) (中文(简体) ). Reforçamos que o muntito de envio e sinatura está funcionando normalmente: os destinatários continuam rebedo e conseguindo assinar os arquivos. (原始内容存档于2018-06-26) (英语). entanto, o registro do envio pole temporariamente não ser na lista de acompanhamento do remetent. Nossa e de engenharia já está atuando para corrigir a exibição na 接口 e restabellecer o histórico no pachele o mais breve possível. 中国植物物种信息数据库. Pedimos desculpas pelo inconvenente e manteremos to dos finedos sobre o progresso. (原始内容存档于2018-07-30) (英语). 阿通西奥萨门特,

    2. 2026年7月31日 UTC 13:08identified

      Prezados客户端, Gostaríamos de atualizar o status sobre a visionização de documentos no painel de acompannamento. 中国植物物种信息数据库. 中国植物物种信息数据库. {\fn黑体\fs22\bord1\shad0\3aHBE\4aH00\fscx67\fscy66\2cHFFFFFF\3cH808080}哦 问题 {\fn黑体\fs22\bord1\shad0\3aHBE\4aH00\fscx67\fscy66\2cHFFFFFF\3cH808080}我就是这个意思 没有瞬间, os engenheiros já estão subindo a coreção para restabelecer a exibição correta de todos os envios na 接口 进行再平衡。 Lembramos que o processamento, envio e assinatura dos dos documentos continuam opelndo commonmente. 中国植物物种信息数据库. 静脉注射器 静脉注射器 阿通西奥萨门特,

    3. 2026年7月31日 UTC 13:20monitoring

      Prezados客户端, (原始内容存档于2012-10-12). Informeros que a correção para a exibição no painel de acompannamento foi aplicada com supesso. 一份以文件形式写明的 já está redronando à normalidade。 没有瞬间, Nossa装备了 egenharia está 监测器 o perto para garantir 总的 estabilidade do serviço。 agradecemos a paciência e traremos a concerramento do encerramento em breve. 中国植物物种信息数据库. 阿通西奥萨门特,

    4. 2026年7月31日 UTC 14:06resolved

      Prezados客户端, (原始内容存档于2018-03-26) (英语). Informatos que o capitionado à relacionado à exibição de envios no painel de companhamento foi inficialmente encerado. a. 监督、确认、确认、确认、确认、确认和确认 agradecemos pela comprensão e paciência de todos durante o processo. 中国植物物种信息数据库. 阿通西奥萨门特,

    自动翻译自官方事件更新。

    Webhook 不稳定性影响 ID 云能力

    开始时间 2026年7月29日 UTC 11:00 · 0m

    Pending
    1. 2026年7月29日 UTC 14:04resolved

      执行摘要和影响 现通知如下: 临时影响ID Cloud Webhook通知服务的事件已经解决. 影响期:从08:32到10:05. 平台影响:不稳定性被严格限制在Webhook通知发送,导致消息分发被延迟. 主平台没有退化,活性引擎没有故障,数据也没有丢失. 客户影响:这一问题影响到一小部分客户。 作为应急(倒计时),实施GET投票流程的客户没有遇到故障时间或业务影响。 根因子解析度( R) Root Cause:不稳定性由环境的特性更新所引发. 任务队列和目的地路由之间访问权限的临时不匹配导致请求被拒绝,导致临时积压通知. 渐进行动: 技术小组完成了向新环境的交通重定向,恢复了各组成部分之间的适当通信,并释放了Webhooks的积压. 处理已恢复正常,调度队列已完全清除. 承诺和下一步 我们服务的稳定性是我们的最高优先事项。 为确保完全透明和防止再次发生,我们的工程小组将侧重于以下几个方面: 详细尸检:将编写一份全面报告,其中将进行深入的根源分析和一项预防行动计划。 改进可观察性: 我们将调整监测衡量标准,以确保在过渡期间对服务间通信错误的能见度提高。 我们为这种不便表示诚挚歉意,并愿意作任何进一步澄清。 真诚,Unico团队

    2. 2026年8月7日 UTC 13:08postmortem

      ** 概要** 2026年7月29日,从8:32 AM到10:05 AM\ (Brasília time\),网络快递服务退化了约1小时33分. 事件由已规划的基础设施迁移而来,造成瞬间不相容状态:内部线路被切换到新集群后,webhook服务开始从新集群生成认证符,但交货仍然被指向了旧集群——后者以授权错误拒绝了这些符. 丢失的事件按要求重新处理。 ** 影响** 多种产品同时受到影响——包括认证、付款和入职流动。 在此期间,完全依靠网络浏览通知继续营业的客户的用户业务中断。 将积极的投票作为一种倒计时机制的客户受到的影响也有所减少。 ** 循环原因** 移民规划中确定了根本原因:该程序没有绘制出网络呼克流的链条依赖性地图——其中内部路线创造了一个同步任务,进而将公共路线称为交付. 通过将内部路线和公共路线分开迁移,创建了一个不相容的窗口,新集群生成的指使被旧集群的授权政策所拒绝,该政策专门验证了以前的服务账户标识符. 这一设想方案在变革的风险评估期间没有确定,现有的服务质量指标没有一项涵盖故障发生的同步交付层。 ** 决议** 小组确定象征性的不兼容是故障的根源,并完成了公共路线向新集群的迁移,消除了分歧。 从此起,队列中的待交付开始正常处理. 撞击于上午10:05停止,于上午10:32时对老集群的流量已达零. ** 经验教训** 事件表明,涉及链式同步运送流量的迁移要求参与链式的所有路线——内部和公共——以协调的方式迁移,而不在集群之间设置不相容的窗口。 所采用的渐进方法虽然适合大多数迁移,但在此造成了一个长时间的失败期,如果原子过渡或过渡窗口短得多,是可以避免的。 此外,同步交付层缺乏可观察性,是这一事件没有在内部发现的原因——现有指标只衡量事件接受程度,而不是实际交付。 确定最紧迫的改进监测工作是针对这一层的故障和积压建立专门的警报.

    自动翻译自官方事件更新。

    影响数据提供时间的 Webhooks 不稳定性

    开始时间 2026年7月24日 UTC 21:47 · 31m

    Issues轻微事件
    受影响的组件
    APIAPIAPIAPI
    1. 2026年7月24日 UTC 21:47investigating

      亲爱的客户 我们目前正在调查我们的Webhooks的不稳定情况,这种不稳定正在影响数据提供的长期性。 我们的工程团队正积极致力于尽快地解决这个问题. 我们将很快提供进一步的最新情况.

    2. 2026年7月24日 UTC 21:53monitoring

      亲爱的客户 我们的工程小组已经确定并实施了必要的行动,以解决影响数据提供延迟的Webhook不稳定问题。 目前,技术小组正在详细分析我们的数据层,并继续监测环境。 我们重申,不久将进一步提供最新情况.

    3. 2026年7月24日 UTC 22:18resolved

      执行摘要和影响 从6:05起(布拉西利亚时间),Webhook服务出现不稳定,导致在此期间受影响业务的处理和通知发送失败. 根因和分辨率 事件由多个服务使用共享服务账户引发,导致认证失败. 工程组在查明根源后,恢复了所需的资质和配置. 下午6:29(BRT)全面恢复正常运行. 承诺和今后的步骤 作为不断改进和减少风险的一部分,工程小组将审查各处的资源依赖性和准入管理。 这将防止今后基础设施调整出现类似的配置问题.

    4. 2026年8月3日 UTC 20:00postmortem

      ** 概要** 2026年7月24日6:05至6:29 PM\(Brasília时间\), 网络hook的创建和交付服务大约24分钟无法使用. 造成这一事件的原因是,在与几天前进行的集群迁移有关的资源退役过程中,无法使用基础设施服务账户。 受影响的账户由多个服务共享,而没有记录这种依赖性,导致webhook服务失去认证能力并停止创建和交付事件. ** 影响** 期间Webhook事件创建和交付被中断,影响了18个客户用户,记录了1,550多条错误. 影响升级为依赖同一认证流量的其他服务,导致不同平台能力同时退化。 ** 循环原因** 在服务依赖配置中确定了根源。 这种跨服务依赖性在任何依赖性分布图中都没有记录或可见。 当退役过程作为原始服务资源清理的一部分移除了该账户时,没有自动验证以检查该账户是否仍在被其他主动服务使用. 由于缺乏这种保障,依赖性一直被隐藏到消除时,造成普遍的认证失败。 ** 决议** 团队迅速将不稳定的服务账户确定为认证失败的来源. 该账号被手动调整并被应用于集群,于下午6:29恢复服务. 总撞击持续时间约为24分钟. ** 经验教训** 事件暴露出遗留配置在服务之间产生隐藏依赖性的风险:在计划维护期间一次资源变动就足以同时打乱多种服务. 基础设施资源退役过程必须包括任何变化前的自动依赖性验证.

    自动翻译自官方事件更新。

    影响ID CLOUD能力的不稳定性

    开始时间 2026年7月21日 UTC 16:39 · 1h 23m

    Outage重大事件
    受影响的组件
    API
    1. 2026年7月21日 UTC 16:39identified

      亲爱的顾客 我们正在调查IDCloud功能的不稳定性,这种不稳定性影响着过程行程中的认证流量,特别是影响Web Journey(原Byunico). 我们的工程团队已经动员起来,尽快解决这个问题. 我们将很快提供进一步的最新情况.

    2. 2026年7月21日 UTC 16:49monitoring

      亲爱的客户 我们的工程队已经确定并实施了必要的行动,以解决受影响的国际数据中心流动能力的不稳定。 目前,技术小组正在详细分析我们的数据层,并继续监测环境。 我们重申,不久将进一步提供最新情况.

    3. 2026年7月21日 UTC 18:02resolved

      执行摘要和影响 从2026年7月21日大约12:44(布拉西利亚时间)起,在减少的入行行程中,一部分用户在流量中初屏的加载速度较慢. 在使用这一旅程的所有环境中都观察到了这种影响,影响到人们所认为的速度,在较小的程度上影响到用户在此期间完成这一过程的能力。 根因和分辨率 调查正在进行中,以确认事件的确切根源。 对服务器、网络或基础设施没有影响——这个问题被证实与用户设备上的屏幕经验隔离。 作为遏制措施,负责小组在下午1:39(BRT)进行了预防性调整,装载时间在几分钟内恢复正常. 技术小组仍在进行分析,以核实和确认其根源。 承诺和今后的步骤 作为持续改进事件应对进程的一部分,该小组承诺加强负责小组的自动升级流量,使启动工作从事件开始就更加直接和有效。 此外,在推出这一旅程的新变化时,将加强装载速度监测,目标是更快地发现并纠正潜在的倒退,尽量减少对今后类似情况下的用户的影响.

    4. 2026年8月3日 UTC 14:01postmortem

      ** 概要** 2026年7月21日,从12:44 PM到1:43 PM\(Brasília time\),减速行程的页面载荷性能指标严重退化,平均载荷时间从~4.8s跳到~8.9s,p95达到31.5秒. 造成这一事件的原因是云基础设施对来自供应商的连接施加了费率限制,使前端资产无法上载。 ** 影响** 来自32个客户的用户经历了极其缓慢的页面加载或完全加载失败,记录了大约94个行程出错. "启动超时"出错——当应用程序未能在30秒内上架时被触发——在此期间达到约2.3万起. ** 循环原因** 其根源在基础设施的网络层被确定:CDN供应商通过有限的一组出站IP地址来整合流量. 源自这些IP的新TCP连接和TLS握手的激增引发了云基础设施的自动网络层防御机制,甚至在HTTP处理之前就已经开始了限速连接. 由于这些故障发生在网络层上——在HTTP处理之前,它们并没有出现在标准请求日志中,使得这个问题被常规监测所忽略,并严重地使诊断复杂化. ** 决议** 影响随着云基础设施所施加的限制率的自然恢复而停止. 最初标为可能原因的部件的停用时间与恢复时间相吻合,但后来证实与事件无关。 配置修正——使HTTP Keep-Alive能够延长超时,并在边缘保护层为CDN IP添加了允许规则——被相关供应商的支援团队确定为后续项目. ** 经验教训** 该事件凸显出CDN和云基础设施之间的网络层的故障对于标准应用监测来说是看不见的,造成了一个显著的盲点. 作为后续项目,小组确定需要执行供应商建议的配置修正,并扩大资产交付层的可观察性,以主动发现这种退化.

    自动翻译自官方事件更新。

    影响ID CLOUD能力的不稳定性

    开始时间 2026年7月21日 UTC 14:30 · 1h 29m

    Outage重大事件
    受影响的组件
    APIAPIAPIIDTrust | APIAPI
    1. 2026年7月21日 UTC 14:39identified

      亲爱的顾客 我们正在调查我们IDCloud能力不稳定的情况,影响进程创建和进程细节的流动。 我们的工程团队已经动员起来,尽快解决这个问题. 我们将很快提供进一步的最新情况.

    2. 2026年7月21日 UTC 14:46identified

      我们正在继续努力解决这个问题。

    3. 2026年7月21日 UTC 14:50monitoring

      亲爱的客户 我们的工程队已经确定并实施了必要的行动,以解决受影响的国际数据中心流动能力的不稳定。 目前,技术小组正在详细分析我们的数据层,并继续监测环境。 我们重申,不久将进一步提供最新情况.

    4. 2026年7月21日 UTC 16:00resolved

      执行摘要和影响 2026年7月21日11:17AM BRT左右,在IDCloud创建-进程和流程-query流中检测出可用性下降. 在撞击窗口期间,部分客户在通过依赖服务链传播的这些业务中遭遇了更高的延迟和故障(超时)。 有效撞击集中在一个大约23分钟的窗口上。 在高峰期,出错和延迟指标高于正常操作水平. 根因和分辨率 调查指出,一个支持这些能力的读取数据库(replica)的退化是来源。 这个数据库开始显示加载和查询执行时间增加,内部争议导致处理停滞并备份了读取请求. 因此,上面的服务开始积累超时和触发保护机制(断路器),产生顾客所经历的连锁效应. 承诺和今后的步骤 Unico正在处理这一事件,正在起草详细的尸检,并将举行一次事件后审查会,以巩固预防行动。 在答复中已经提出的后续行动包括准备诊断程序和查询,以加快查明这一数据库层中的争议,以及改进对有关数据库的可观察性。 详细的预防行动将在死后分享。 我们重申致力于该平台的稳定性和可靠性,并对不稳定期间造成的不便表示歉意. 尤尼科团队.

    5. 2026年7月28日 UTC 12:10postmortem

      ** 概要** 2026年7月21日,从11:41到11:43 AM\(Brasília time\)之间,进程创建流变得不可用,主要服务出错率达到42%,而p99 latency为15.75秒. 事件由生物测量数据库读取复制品上饱和而来:数据库内存池不再能够服务最频繁访问的数据集,导致通常快速的查询回落到磁盘读取上,形成自强化的累积会话螺旋,并不断提高延时性. ** 影响** 流程创建、认证和支付流量的用户在这一期间收到错误和超时。 在整个事件中,原始数据库仍然完好无损——故障被隔离到读取的复制品上. ** 循环原因** 根本原因是饱和:由于缺少索引,认证流程中使用的查询正在对重要表格进行广泛的扫描。 在正常情况下,这种行为被数据库基础设施所容忍. 当内存容量已达极限,无法再将获取最多的数据保存在缓存中时,每个被读取者开始从磁盘中取取出数据,使每个查询的成本指数地高. 这种突然的崩溃效应——逐渐退化而导致普遍失败——随着会议等待回应和内部数据库资源争议的增加而变得自我强化。 此外,关键流量的所有读取流量都集中在单一的复制品上,没有分布或替代路线,从而消除了对这种退化的任何回弹能力。 ** 决议** 数据库自然恢复,因为累积会议耗尽,不需要人工干预。 该小组升级为数据库小组并监测服务稳定情况。 事件在确认恢复正常运行后被终结. ** 经验教训** 该事件揭示了数据库层的结构漏洞:缺少关键查询索引,所有读取流量都集中在一个没有其他途径的复制品上。 作为后续行动,该小组优先编制缺失的指数,在复制品之间分发读取流量,并制作诊断记录,以加快对未来类似性质的事件的应对.

    自动翻译自官方事件更新。

    影响ID CLOUD能力的不稳定性

    开始时间 2026年7月20日 UTC 12:10 · 1h 13m

    Outage重大事件
    受影响的组件
    APIID PortalAPIAPIIDTrust | APIAPI
    1. 2026年7月20日 UTC 12:33identified

      亲爱的客户 我们发现一些IDCloud能力不稳定,影响了Getsolfie,进程创建,以及Web Journey(前作"ByUnico")的进程细节流. API Journey (ByClient) 流量没有受到影响. 我们的工程团队已经动员起来,尽快解决这个问题. 我们很快将提出进一步的最新情况.

    2. 2026年7月20日 UTC 12:35identified

      我们正在继续努力解决这个问题。

    3. 2026年7月20日 UTC 12:39monitoring

      亲爱的客户 我们的工程队已经确定并实施了必要的行动,以解决受影响的国际数据中心流动能力的不稳定。 目前,技术小组正在详细分析我们的数据层,并继续监测环境。 我们重申,不久将进一步提供最新情况.

    4. 2026年7月20日 UTC 13:22resolved

      执行摘要和影响 我们查明了影响过程捕捉和可视化流动的不稳定性,以及Web Journey的认证,影响时间为09:07至09:21(BRT). 使用这一流量的部分客户受到影响;API Journey没有受到影响. 根因和分辨率 其根源与生产中采用的配置变化有关,这导致内部数据库组件负荷增加。 这种加载提高了集成层的耐久性和出错,这又引发了保护机制并暂时中断了Web Journey流量. 工程组为缓解这一问题而回滚了配置变化,不久后局势恢复正常. 承诺和今后的步骤 工程组在改变后继续监测环境。 我们的团队将在未来几天分享一份详细的尸检报告。 我们为不方便而道歉。 Unico团队!

    5. 2026年8月4日 UTC 14:14postmortem

      **Summary** On July 20, 2026, between 9:07 AM and 9:21 AM \(Brasília time\), the selfie capture and authentication flows were unavailable for approximately 14 minutes. The incident was caused by a query without an adequate index running as part of the database migration flow, causing database CPU to spike to 53%, dependent service latency to jump 78 times above normal, and the circuit breaker mechanism to fully block calls to the affected service. The causing behavior was reverted and the service recovered in approximately 1 minute. **Impact** Users of the selfie, authentication, and web-based proof-of-life flows received open-circuit errors during the period, with 743 and 125 requests blocked respectively in the most affected flows. The service returned to normal at 9:21 AM after the causing behavior was reverted **Root Cause** The root cause was identified in the database migration flow: a query introduced as part of the migration lacked the index needed to run efficiently on the new database. When the new behavior was activated in production, the query began performing full scans per tenant, with the number of rows read jumping from ~5 million to ~25 million per execution, saturating the database CPU and causing response latencies of up to 10 seconds. **Resolution** The team identified the database CPU spike as the source of the problem and correlated it with the recently introduced behavior change approximately 7 minutes after the first alert. The change was reverted at 9:20 AM, and the service recovered immediately. **Lessons Learned** The incident showed that volume differences between validation and production environments can mask performance issues that only manifest at real-world scale. Silent error handling in the application worsened the situation by making the degradation invisible to monitoring. As follow-up actions, the team prioritized creating the missing index and removing the silent error suppression pattern.

    自动翻译自官方事件更新。

    Unico People 门户网站认证服务和IDCloud邮件服务不稳定

    开始时间 2026年7月16日 UTC 14:02 · 1h 26m

    Outage重大事件
    受影响的组件
    NotificaçõesMódulo CandidatoMessaging System
    1. 2026年7月16日 UTC 14:02investigating

      亲爱的客户 我们正在调查Unico人民门户网站认证系统的不稳定性,并正在评估我们信息服务中影响到IDCloud客户的问题。 我们的工程团队已经动员起来,尽快解决这个问题. 我们将很快提供最新情况.

    2. 2026年7月16日 UTC 14:08monitoring

      亲爱的客户 我们的小组确定了问题,并采取行动解决了这一事件。 我们的Unico People门户网站认证系统不稳定,我们的信息服务影响到IDCloud流量中的客户,包括短信和电子邮件发送。 我们的工程队仍然动员起来,监测环境,以确保它继续正常运作.

    3. 2026年7月16日 UTC 15:28resolved

      执行摘要和影响 07/16/2026年的上午10:51,Unico Population门户网站上的认证服务以及短信中都发现了一个问题,这影响了向Unico Population和IDCloud客户端发送短信和电子邮件链接,以及Unico Population门户网站上的B2C客户端认证. 影响仅限于这两种流量,并不影响产品的核心临界出行. 事件持续了大约30分钟,直至完全解决. 根因和分辨率 其根源被确定为对消息集群的一个节点的存储压力,该节点达到了关键的磁盘阈值,降低了负责消息发送和认证的队列的处理. 工程组将集群的存储容量提高到了大约10:59 AM,这使得排队和监测指标能够在几分钟内正常化. 环境一直被监测到完全恢复得到确认,事件于上午11:20结束. 承诺和今后的步骤 工程组将审查这类退化的警戒升级和优先排序标准,因为警报正确确定了问题,但可改进自动升级流向负责小组的情况。 目前正在准备一份详细的验尸报告,并将在今后几天内分享.

    4. 2026年8月3日 UTC 12:14postmortem

      ** 概要** 2026年7月16日,从10:12 AM到11:10 AM\ (Brasília time\),消息和认证服务退化了约58分钟. 原因是消息队列集群中一个节点的磁盘饱和,在达到所配置的极限后会自动封杀所有发布者,导致队列中高达33000个消息的积压. 这一影响影响了通过短信和电子邮件提供认证链接,也影响了Unico People入学门户上的最终用户认证流程。 ** 影响** 在此期间,等待通过短信或电子邮件认证链接的用户没有收到这些链接。 试图在招生门户上认证的人员管理产品的最终用户也无法获得服务。 该影响被控制在集群磁盘被扩展后. ** 循环原因** 根本原因在消息处理流程中被确定:过大的有效载荷——由包含不必要的数据的审计组件产生——超过了消息队列集群接受的大小限制. 由于每一次尝试都遭到决定性的拒绝,这些消息在用尽了所有的回覆后被排入死字排队. 这些队列没有过期或自动清理政策,导致消息无限期地累积并逐渐消耗集群的磁盘空间. ** 决议** 集群的磁盘被扩展为每个节点500GB,这立即使队列和集群度量衡正常化. 该服务于上午11:10恢复正常. 结构性根源——无限期地积聚在死字排队中——仍然是有待处理的后续项目。 ** 经验教训** 事件强化了只处理症状\(散去饱和\)而不调查积累的根本原因,保证了问题的再起. 对死字队列没有使用寿命周期政策\(TTL/exporation\),在发布前没有有效载荷大小验证,是需要纠正的两个中心结构缺口. 此外,标出该问题的警报被划为低优先级,造成警报触发到事件正式开始之间延迟了约38分钟——对于关键的服务退化来说,这一间隔期是不可接受的.

    自动翻译自官方事件更新。

    影响ID CLOUD能力的不稳定性

    开始时间 2026年7月13日 UTC 12:30 · 1h 16m

    Outage重大事件
    受影响的组件
    APIAPIAPI
    1. 2026年7月13日 UTC 12:51identified

      亲爱的客户 我们发现身份核查能力不稳定,导致一小部分IDCloud请求出现错误。 我们的工程队已经动员起来进行诊断,并努力查明根源,以便尽快使服务正常化。 目前,技术小组正在我们的数据层进行详细分析,以减轻影响。 我们强调,不久将发出进一步的最新资料.

    2. 2026年7月13日 UTC 13:06monitoring

      亲爱的客户 我们的工程小组已经确定并执行了一些行动,以解决身份核查能力不稳定的问题,这在一小部分IDCloud请求中造成了错误。 目前,技术小组正在我们的数据层进行详细分析并继续监测环境。 我们强调,不久将发出进一步的最新资料.

    3. 2026年7月13日 UTC 13:47resolved

      执行摘要和影响 2026年7月13日,我们发现身份验证能力不稳定,对IDCloud请求的最小部分产生错误,影响多个认证流量. 通过9:27 AM BRT左右的自动可用性警报检测出这一问题,从大约8:00 AM BRT到9:07左右的AM BRT,误差已经略有增加,并且从9:49 AM BRT开始显著恶化,达到9:49左右的峰值撞击. 根因和分辨率 其根源被确定为对内部认证组件的逐步改变,导致会话符号签名验证失败. 根本原因确认后,工程组恢复了变化,服务供给恢复正常. 撞击最关键的阶段持续了约44分钟. 承诺和今后的步骤 工程正在评价改变-验证过程的改进,以逐步推出影响关键认证组件,包括这类推出过程中出现出错时的自动回滚机制。 预计作为下一步,将在内部分享详细的尸检结果.

    4. 2026年7月20日 UTC 22:47postmortem

      # 死后:验证 流动不稳定 ** 事件日期:** 2026年7月13日 ** 影响持续时间:** ~44分 □ 总结 2026年7月13日,我们发现该平台认证流量存在可用性退化. 造成这一事件的原因是,在滚动部署负责验证安全标志的内部组成部分时出现了不相容的情况。 原因被我们的行动小组诊断出来,在几分钟内将更新恢复了系统稳定性。 □ 影响 退化持续了约44分钟,并同时影响了平台上的多条认证流,导致客户服务出错率约为0.9%. 在此期间,一些终端用户在尝试认证时经历了不稳定并看到了通用错误消息\(HTTP 500\). 虽然活动持续了44分钟,但时间在增加和不可用之间波动. □ 根源 失败的原因是在安全符验证组件的更新中引入了一个软件缺陷,导致运行不同版本的事件不相容. 这种不相容性在测试环境中没有被检测出,因为它需要同时执行不同的版本. 此外,内部端点在验证失败时仍返回了HTTP成功响应,这阻碍了自动部署监测系统发现问题并自动停止推出. □ 解析度 一旦查明原因,待命小组对受影响的部分进行了回滚,立即恢复了认证流量。 事件在降解开始后几分钟内通过自动SLO警报检测出,而升级使得事件得以全面诊断和缓解. □ 经验教训 我们将改进滚动部署中的版本相容性验证,调整内部端点的HTTP响应行为以触发故障部署的自动回滚,并规范出错处理,防止故障在到达客户之前被掩盖. □ 承诺不断改进 这种事件加强了我们对不断提高平台可靠性的承诺。 我们把每起事件都当作学习的机会,回顾我们的过程,加强检测和预防机制,并不断投资于更强有力的工程实践. 我们的目标是不断提高我们所有客户的可用性和透明度。 尤尼科团队.

    自动翻译自官方事件更新。

    影响ID CLOUD能力的不稳定性

    开始时间 2026年7月10日 UTC 16:43 · 1h 14m

    Issues轻微事件
    受影响的组件
    APIAPIAPISDKAPIIDTrust | APIAPI
    1. 2026年7月10日 UTC 16:43investigating

      目前,我们正经历国际发展与发展组织能力的不稳定。 我们的技术小组已经在调查根源。 一旦获得更多信息,我们将立即提供最新情况.

    2. 2026年7月10日 UTC 17:12identified

      我们已查明一种不稳定,在我们的一些核心核查和风险分析中,这种不稳定可能导致暂时停工或暂时停工。 受影响服务: - 身份验证:身份验证,1:1 身份验证,类似性返回 - 风险和欺诈:风险分数、欺诈风险分类 - 文档和活性:文档重用和抓取,活性 当前状态和下一步:我们的工程组已经充分参与并调查了根源。 我们正在积极努力,以隔离这种行为并尽快恢复正常行动.

    3. 2026年7月10日 UTC 17:25monitoring

      当前状态和下一步 缓解行动已成功应用,该系统现已稳定。 此时,我们的工程组仍然积极监测该平台的性能,以确保持续稳定和正常运作. 谢谢你在这起事件中的耐心和理解。 您的服务应该正常运行.

    4. 2026年7月10日 UTC 17:57resolved

      执行摘要和影响 在2026年7月10日的下午1点21分到下午2点16分(布拉西利亚时间)之间,我们发现流程创建流程和相关行程的可用性出现波动,导致一些主要API的出错率暂时猛增. - 影响范围:这一事件完全影响到在这一间隔期间的某些旅程。 在此期间其出错率没有上升的客户没有受到影响。 - 数据完整性:对已处理信息的完整性或安全性没有妥协。 - 缓解:在几分钟内采用了初步变通办法,制止了错误的数量。 我们的工程和监测小组确认稳定后,该服务于下午2时16分全面正常化。 根原因 事件由基础设施服务的不稳定所引发,随后相关内部组件的初始化突然恶化. 承诺和今后的步骤 我们坚定致力于我们平台的复原力。 事件期间采取的纠正和预防行动已经得到监测,以减少今后发生此类事件的风险。 - 死后:将很快分享一份详细的技术报告(死后),其中载有完整的时间表、建筑分析和一个规定期限的长期行动计划。 我们对所造成的影响和不稳定表示诚挚的歉意。 我们的客户信任是我们的最高优先事项,我们继续努力确保我们服务的优异性。 真诚,Unico团队

    5. 2026年7月14日 UTC 14:08postmortem

      ** 概要** 2026年7月10日,从1:21 PM到2:09 PM\(Brasília time\),过程创建流量出错率达到高峰,大约为11%,持续了9分钟,持续到2:09 PM. 造成这一事件的原因是基础设施配置管理部分不稳定,使生物鉴别服务舱无法正确初始化。 该影响被先前存在的内存消耗行为\(增加了休克重启的频率\)和引发了新事件的流量猛增所放大——所有这些事件都无法在配置组件的不稳定窗口中初始化. ‌ ** 影响** 多重流动同时受到影响,包括流程创建、认证、生物鉴别、支付和内部操作,所有服务都因生物鉴别引擎而出现错误。 其高峰时出错率已达11%. 在该事件最关键的窗口期间,两个生产集群的现有生物鉴别技术服务舱数量已降至接近零。 ‌ ** 循环原因** 其根本原因与生物鉴别服务启动逻辑的优化机会有关:如果基础设施配置管理组件在启动时返回故障,即使缓存数据可用作倒计时,应用程序也拒绝出现. 这种逻辑将一瞬间通信中断与永久配置错误一样对待,使得倒置缓存在最需要的时刻无法使用. 当配置组件变得不稳定时,每一个尝试重启的吊舱——无论是由于内存压力还是自动缩放——都被卡入了故障回路中,无法完成初始化过程. ‌ ** 决议** 小组通过将交通与受影响的一个部件隔离,在大约9分钟内阻止了误差猛增,从而遏制了最初的影响。 之后稳定了配置管理部分,使舱能正常回升. 同一天准备并部署了紧急装置,取消了阻碍启动的限制性验证——确保在即将开始的类似情况下透明地使用后退缓存。 ** 经验教训** 事件揭示了服务恢复机制——倒置缓存——在架构中存在,但被启动逻辑所抵消,该逻辑将严格数据验证置于环境可用性之上. 关键服务的启动路径必须被设计成在支持基础设施部件不稳定时优雅地降解,确保业务的连续性。 ** 对稳定和不断改进的承诺** 我们将继续对我国基础设施的稳健性进行大量投资,以确保我们的服务始终以最高的效率、安全和可靠性运作。 尤尼科团队.

    自动翻译自官方事件更新。

    Instabilidade na Integração das capacidades que utilizam IDScore, ID Unico (Verificação de Identidade), ID Trust (Alerta de Comportamento) e ID Live (Prova de Vida)

    开始时间 2026年7月7日 UTC 21:22 · 53m

    Outage重大事件
    受影响的组件
    APIAPIIDTrust | APIAPI
    1. 2026年7月7日 UTC 21:22identified

      Prezado Cliente, Identificamos uma latência seguida de indisponibilidade na criação de processos de algumas capacidades da Unico. Devido a isso, uma parcela de nossos clientes pode perceber lentidão ou aumento de erros em operações que envolvem o ID Score, ID Unico (Verificação de Identidade), ID Trust (Alerta de Comportamento) e ID Live (Prova de Vida). Nossa equipe de engenharia já foi acionada e está trabalhando no diagnóstico da causa raiz para normalizar o serviço o quanto antes. No momento, o time técnico realiza análises detalhadas em nossa camada de dados para mitigar os impactos. Comprometemo-nos a enviar novas atualizações em breve assim que tivermos novidades. Equipe Unico.

    2. 2026年7月7日 UTC 21:32monitoring

      Prezado Cliente, Informamos que nossa equipe de tecnologia identificou e solucionou a instabilidade que afetou o tempo de resposta das requisições para retorno das capacidades de ID Score, ID Unico (Verificação de Identidade), ID Trust (Alerta de Comportamento) e ID Live (Prova de Vida). Dentro de alguns dias compartilharemos maiores detalhes através de um Postmortem. Pedimos desculpas pelo transtorno e nos colocamos à disposição para sanar dúvidas através dos nossos canais de atendimento. Atenciosamente, Equipe Unico!

    3. 2026年7月7日 UTC 22:14resolved

      Prezado Cliente, Incidente resolvido. Nossa equipe identificou as causas do problema e realizou as ações para que este incidente fosse solucionado. Dentro de alguns dias compartilharemos maiores detalhes através de um Postmortem. Pedimos desculpas pelo transtorno e nos colocamos à disposição para sanar dúvidas através dos nossos canais de atendimento. Atenciosamente, Equipe Unico!

    4. 2026年7月13日 UTC 21:18postmortem

      **Post-Mortem: Availability Instability in Identity Processing** **Summary** On two occasions on consecutive days in July 2026, the identity processing service experienced brief drops in availability. These were caused by saturation in a shared database that supports part of the verification flow. Both events were quickly identified by the monitoring teams, mitigated within approximately 30 minutes, and resolved with zero data loss. **Impact** Incident 1 — July 6, 2026, from 13:00 to 13:34 \(BRT\): A sudden and legitimate spike in request volume overloaded the database replica serving the service. Clients using services dependent on verification score generation experienced slowness, as requests were automatically retried instead of returning errors. Verification processes continued to complete successfully, albeit with delays. Incident 2 — July 7, 2026, from 17:52 to 18:05 \(BRT\): A database query lacking a row-return limit was triggered by an edge-case data pattern, saturating the CPU of the same database replica. This increased latency and, for a short window \(around 13 minutes\), caused errors in certain steps of the verification flow for a subset of clients. In both cases, the impact was limited to the windows described above, without total service downtime and with zero data loss. **Root Cause** Both incidents share the same underlying cause: CPU saturation on a relational database replica that serves multiple capabilities of the identity verification service. In the first incident, a specific request volume surged roughly 10x within a few minutes, exceeding the provisioned capacity for the replica. The database infrastructure was not scaled to sustain the peak, leading to processing exhaustion \(CPU scheduling contention\) and a subsequent cascade of timeouts in dependent services. In the second incident, a specific query lacked a limit on returned rows. When executed for a record with an unusual volume of associated images, the query triggered a full table scan and sort, consuming all available processing power on the replica. This effect was amplified by two internal mechanisms that, combined, tripled the number of queries generated per request. **Resolution** In both incidents, the operations teams: Vertically scaled a secondary database replica and redirected traffic to it via a DNS update; Temporarily disabled mechanisms that were generating additional database load; Monitored the stabilization of availability metrics before declaring the incident resolved; Following the second incident, applied a definitive fix to the problematic query \(enforcing a limit on returned records\) and initiated a data-cleansing process for non-standard records that could replicate the scenario. **Lessons Learned** These incidents reinforced the need for defensive and systematic infrastructure design, applying explicit limits and pagination on database queries to eliminate latent risks under atypical traffic. It became evident that component migrations can inadvertently strip away implicit protections against overload. This makes the implementation of declarative resilience mechanisms—such as proper timeouts, circuit breakers, and connection limits—indispensable. Additionally, the scenario highlighted the importance of investigating the root cause of recurring saturation patterns rather than relying solely on point-in-time mitigations, as well as the urgency of monitoring and refactoring architectures that multiply database calls per request to mitigate load amplification risks before they become critical. **Closing** We acknowledge the impact these instabilities caused and apologize for any inconvenience experienced by our clients and partners during these windows. Transparency regarding what happened is part of our commitment to those who trust our platform. The actions taken in response to these incidents prioritize reinforcing our environment's stability and reducing the likelihood of recurrence. We continue to invest heavily in observability, infrastructure resilience, and incident response processes to ensure an increasingly reliable service. Unico Team

    Instabilidade na Integração das capacidades que utilizam IDScore

    开始时间 2026年7月6日 UTC 16:20 · 1h 6m

    Outage重大事件
    受影响的组件
    APIAPI
    1. 2026年7月6日 UTC 16:29identified

      Prezado Cliente, Identificamos uma instabilidade na capacidade de verificação de identidade com orquestração com IDScore, que está apresentando lentidão no retorno do Score de autenticação de determinados processos. Clientes que utilizam orquestração com o Trust podem enfrentar também cenários de erros em determinados processos devido a lentidão identificada. Nossa engenharia já está mobilizada para o diagnóstico e trabalhando na identificação da causa raiz para normalizar o serviço o mais breve possível. No momento, o time técnico realiza análises detalhadas em nossa camada de dados para mitigar o impacto. Reforçamos que novas atualizações serão enviadas em breve. Equipe Unico.

    2. 2026年7月6日 UTC 16:51monitoring

      Prezado Cliente, Informamos que nossa equipe de tecnologia identificou e solucionou a instabilidade que afetou o tempo de resposta das requisições para retorno do Score de autenticação. Dentro de alguns dias compartilharemos maiores detalhes através de um Postmortem. Pedimos desculpas pelo transtorno e nos colocamos à disposição para sanar dúvidas através dos nossos canais de atendimento. Atenciosamente, Equipe Unico!

    3. 2026年7月6日 UTC 17:25resolved

      Prezado Cliente, Incidente resolvido. Nossa equipe identificou as causas do problema e realizou as ações para que este incidente fosse solucionado. Dentro de alguns dias compartilharemos maiores detalhes através de um Postmortem. Pedimos desculpas pelo transtorno e nos colocamos à disposição para sanar dúvidas através dos nossos canais de atendimento. Atenciosamente, Equipe Unico!

    4. 2026年7月13日 UTC 21:17postmortem

      **Post-Mortem: Availability Instability in Identity Processing** **Summary** On two occasions on consecutive days in July 2026, the identity processing service experienced brief drops in availability. These were caused by saturation in a shared database that supports part of the verification flow. Both events were quickly identified by the monitoring teams, mitigated within approximately 30 minutes, and resolved with zero data loss. **Impact** Incident 1 — July 6, 2026, from 13:00 to 13:34 \(BRT\): A sudden and legitimate spike in request volume overloaded the database replica serving the service. Clients using services dependent on verification score generation experienced slowness, as requests were automatically retried instead of returning errors. Verification processes continued to complete successfully, albeit with delays. Incident 2 — July 7, 2026, from 17:52 to 18:05 \(BRT\): A database query lacking a row-return limit was triggered by an edge-case data pattern, saturating the CPU of the same database replica. This increased latency and, for a short window \(around 13 minutes\), caused errors in certain steps of the verification flow for a subset of clients. In both cases, the impact was limited to the windows described above, without total service downtime and with zero data loss. **Root Cause** Both incidents share the same underlying cause: CPU saturation on a relational database replica that serves multiple capabilities of the identity verification service. In the first incident, a specific request volume surged roughly 10x within a few minutes, exceeding the provisioned capacity for the replica. The database infrastructure was not scaled to sustain the peak, leading to processing exhaustion \(CPU scheduling contention\) and a subsequent cascade of timeouts in dependent services. In the second incident, a specific query lacked a limit on returned rows. When executed for a record with an unusual volume of associated images, the query triggered a full table scan and sort, consuming all available processing power on the replica. This effect was amplified by two internal mechanisms that, combined, tripled the number of queries generated per request. **Resolution** In both incidents, the operations teams: Vertically scaled a secondary database replica and redirected traffic to it via a DNS update; Temporarily disabled mechanisms that were generating additional database load; Monitored the stabilization of availability metrics before declaring the incident resolved; Following the second incident, applied a definitive fix to the problematic query \(enforcing a limit on returned records\) and initiated a data-cleansing process for non-standard records that could replicate the scenario. **Lessons Learned** These incidents reinforced the need for defensive and systematic infrastructure design, applying explicit limits and pagination on database queries to eliminate latent risks under atypical traffic. It became evident that component migrations can inadvertently strip away implicit protections against overload. This makes the implementation of declarative resilience mechanisms—such as proper timeouts, circuit breakers, and connection limits—indispensable. Additionally, the scenario highlighted the importance of investigating the root cause of recurring saturation patterns rather than relying solely on point-in-time mitigations, as well as the urgency of monitoring and refactoring architectures that multiply database calls per request to mitigate load amplification risks before they become critical. **Closing** We acknowledge the impact these instabilities caused and apologize for any inconvenience experienced by our clients and partners during these windows. Transparency regarding what happened is part of our commitment to those who trust our platform. The actions taken in response to these incidents prioritize reinforcing our environment's stability and reducing the likelihood of recurrence. We continue to invest heavily in observability, infrastructure resilience, and incident response processes to ensure an increasingly reliable service. Unico Team

    Instabilidade no canal de atendimento via WhatsApp

    开始时间 2026年7月2日 UTC 22:04 · 3h 10m

    Issues轻微事件
    受影响的组件
    Whatsapp
    1. 2026年7月2日 UTC 22:04identified

      Prezado Cliente, Estamos analisando uma degradação em nossa plataforma de atendimento aos clientes, causando instabilidade no atendimento via Whatsapp. Orientamos nossos clientes a enviarem mensagens via formulário, e-mail ou nos contatarem pelo nosso webchat como alternativa de contato síncrono https://business.unico.io/hc/pt-br Em breve retornaremos com novas atualizações.

    2. 2026年7月2日 UTC 22:05identified

      We are continuing to work on a fix for this issue.

    3. 2026年7月3日 UTC 00:04monitoring

      Prezado Cliente, Identificamos que a instabilidade que afetava a nossa plataforma de gerenciamento de atendimento foi corrigida. As ações de correção técnica foram executadas com sucesso pelo nosso parceiro e a comunicação do canal via WhatsApp já se encontra reestabelecida. Estamos em monitoramento assistido para garantir a total estabilidade e performance do ambiente. Pedimos desculpas pelo impacto causado em sua operação. Atenciosamente, Equipe Unico

    4. 2026年7月3日 UTC 01:14resolved

      Prezado Cliente, O incidente que causava instabilidade no canal de atendimento via WhatsApp foi totalmente resolvido. A causa do problema foi identificada e a correção definitiva já foi aplicada em produção junto ao nosso parceiro de tecnologia. A integração com a plataforma foi restabelecida e o nosso time de atendimento já está operando e respondendo normalmente. Agradecemos a parceria e a paciência de todos durante o período de manutenção do canal. Atenciosamente, Equipe Unico

    5. 2026年7月13日 UTC 20:36postmortem

      ### **Postmortem: WhatsApp Support Channel Instability** #### **Summary** On July 2, 2026, an instability affected our WhatsApp customer support channel. During this period, automated messages from our virtual assistant \(bot\) were not being delivered to end-users. Service was fully restored after the identification and rollback of a system change within our technology partner’s environment. #### **Impact** This incident exclusively impacted customers attempting to reach support through our WhatsApp channel. While automated messages managed by the bot failed to deliver, manual messages sent by human agents continued to operate normally. Our alternative support channels, such as email and webchat, remained fully operational and were communicated as active alternatives during the instability. #### **Root Cause** The root cause was an update deployed in the messaging service managed by our technology partner. This update introduced an incompatibility within the partner's own production environment configurations. This supplier-side infrastructure failure disrupted the automated communication flow, preventing the bot from delivering messages. #### **Resolution** Our partner's technical team investigated the issue within their environment and traced the failure back to the recently deployed update. The resolution applied by the vendor consisted of performing an immediate rollback to the previous stable version of their messaging service. Once the partner completed this rollback, message delivery was successfully restored, and our support channel returned to normal operations. #### **Lessons Learned** This incident reinforced the importance of maintaining an agile contingency and communication strategy to quickly redirect our customers to alternative channels \(such as webchat and forms\) during third-party service outages. Additionally, it highlighted the need to continuously align with our key vendors regarding the requirement for more rigorous validation and testing protocols in their own environments before promoting updates that can impact our operations.

    Instabilidade no acesso à plataforma SafeDoc

    开始时间 2026年6月26日 UTC 03:30 · 0m

    Pending
    1. 2026年6月26日 UTC 14:10resolved

      Prezado cliente, Entre 00:17 e 10:40 de 26/06, identificamos uma instabilidade que causou falhas de acesso na plataforma SafeDoc (através do endereço seu.acesso.io) para um grupo específico de clientes. Durante esse período, alguns usuários enfrentaram dificuldades no fluxo de login, processamento e visualização de imagens e arquivos. A origem do comportamento esteve relacionada a uma atualização programada de manutenção executada na noite de 25/06, que gerou incompatibilidade na parametrização de algumas instâncias do sistema. Nossos times de Engenharia e SRE identificaram o cenário e aplicaram as correções e ajustes de configuração necessários nas instâncias afetadas. O serviço foi restabelecido e está operando normalmente. Lamentamos o ocorrido e seguimos monitorando o comportamento da plataforma para garantir a estabilidade das operações. Em caso de dúvidas, nossa equipe de CX está à disposição. Equipe Unico.

    2. 2026年7月3日 UTC 18:22postmortem

      **Resumo** No dia 26 de junho de 2026, entre 00:17 e 10:40 \(horário de Brasília\), um grupo de clientes enfrentou instabilidade que afetou o acesso a alguns de nossos serviços. A falha se manifestou em erros de login, processamento e acesso a arquivos. Nossa equipe de engenharia identificou a causa e restaurou o serviço para todos os clientes afetados. **Impacto** Durante o incidente, que durou aproximadamente 10 horas e 23 minutos, 24 clientes ficaram impossibilitados de utilizar funcionalidades essenciais de nossos serviços, impactando suas operações. O acesso foi completamente restabelecido às 10:40 do dia 26 de junho de 2026. **Causa Raiz** A causa raiz do incidente foi uma falha durante um processo de atualização programada de sistema, que ocorreu na noite do dia 25 de junho. A atualização de configuração não foi aplicada corretamente em um subconjunto de servidores, fazendo com que o sistema fizesse referência a dependências de software desatualizadas e incompatíveis. Essa falha impediu a comunicação correta com serviços de armazenamento em nuvem e de autenticação, resultando nos erros observados pelos clientes. A ausência de validação automatizada pós-implantação e de alertas centralizados para este tipo de erro de configuração impediu a detecção proativa do problema. **Resolução** Assim que o incidente foi reportado na manhã do dia 26 de junho, nossa equipe de prontidão foi acionada. Foi identificado que a falha estava relacionada a uma implantação incorreta de arquivos de configuração. As equipes de engenharia aplicaram as correções necessárias em todas as instâncias afetadas, restaurando a funcionalidade completa dos serviços. Após a aplicação da correção, foi realizada uma verificação completa para garantir que todos os sistemas estivessem operando normalmente. **Lições Aprendidas** * Automação na validação: Implementações em larga escala exigem verificações automatizadas pós-implantação para garantir que todas as instâncias tenham sido atualizadas corretamente e de forma consistente. * Observabilidade centralizada: É fundamental garantir que os registros de erros de todas as aplicações sejam transmitidos para uma plataforma centralizada, permitindo a detecção rápida de anomalias, mesmo que a falha afete a própria capacidade de comunicação da aplicação. Estamos comprometidos com a confiabilidade de nossos serviços e continuaremos trabalhando para fortalecer nossos sistemas e processos.

    Instabilidade parcial aos clientes México no Serviço de Integração IDTrust

    开始时间 2026年6月24日 UTC 18:20 · 33m

    Outage重大事件
    受影响的组件
    IDTrust | API
    1. 2026年6月24日 UTC 18:20identified

      Prezado Cliente, Detectamos um impacto nas requisições com o fluxo do IDTrust, causando instabilidade aos clientes Mexico que utilizam essa capacidade. A nossa equipe de tecnologia está analisando o ambiente e as métricas para determinar a causa e a solução. Retornamos em breve com atualizações. Atenciosamente, Equipe Unico

    2. 2026年6月24日 UTC 18:31monitoring

      Prezado Cliente, Nossa equipe identificou as causas do problema e realizou as ações para que este incidente fosse solucionado. Dentro de alguns dias compartilharemos maiores detalhes através de um Postmortem. Pedimos desculpas pelo transtorno e nos colocamos à disposição para sanar dúvidas através dos nossos canais de atendimento. Atenciosamente, Equipe Unico!

    3. 2026年6月24日 UTC 18:53resolved

      Prezado Cliente, Incidente resolvido. Nossa equipe identificou as causas do problema e realizou as ações para que este incidente fosse solucionado. Dentro de alguns dias compartilharemos maiores detalhes através de um Postmortem. Pedimos desculpas pelo transtorno e nos colocamos à disposição para sanar dúvidas através dos nossos canais de atendimento. Atenciosamente, Equipe Unico!

    4. 2026年7月13日 UTC 19:27postmortem

      **Summary** On June 24, 2026, between 2:55 PM and 3:26 PM \(Brasília time\), the availability indicator for the process creation flow dropped below 95%, with a total duration of approximately 31 minutes. The incident was caused by an instability in an infrastructure provider used in the risk assessment flow, which began returning errors and latency above expected levels. The impact was concentrated on users from Mexican market clients. **Impact** Users of the process creation and authentication flows that relied on the risk assessment step received timeout errors during the period. The impact was more severe for Mexican market clients but also affected authentication flows for other clients. **Root Cause** The root cause was an instability in the infrastructure provider responsible for the risk assessment step. The provider began operating with latency well above normal and returning errors, causing requests that depended on this step to become blocked and propagate failures to the process creation and authentication flows. Internal services were unable to isolate the impact of the provider's degradation, resulting in widespread unavailability for all users passing through this step. **Resolution** The infrastructure provider stabilized on its own at 3:16 PM. The team identified a timeout configuration need during the incident and opened a correction with explicit values. The incident was closed at 3:50 PM after stability was confirmed. **Lessons Learned** The incident highlighted the need to strengthen isolation mechanisms between internal services and infrastructure providers, so that isolated instabilities do not propagate to end users. As follow-ups, the team identified improvements in the resilience of the affected flows and in the documentation of critical dependencies, aiming to reduce response time and impact in future occurrences of a similar nature.

    (原始内容存档于2018-06-26) (英语). Instabilidade no vulto de boarding-by Unico e IDPay

    开始时间 2026年6月23日 UTC 01:24 · 1h 18m

    Outage重大事件
    受影响的组件
    Messaging SystemAPI
    1. 2026年6月23日 UTC 01:24investigating

      普雷扎多客户端, 诺萨监测器检测器不规则 没有ID付费 也没有ByUnico公司的通量 (原始内容存档于2019-09-25) (英语). Embora a causa exata aninda esteja sob investigação, is so pode se protestar comididão ou intermitência no serviço. 一种作为 " causas " 的构造装置。 Em breve redronamos com atualiza'es (英语).

    2. 2026年6月23日 UTC 01:39identified

      普雷扎多客户端, 诺萨装备了ainda está Investigando 一个causa raiz do problema. 诺萨装备了ainda está investigando 一个causa raiz do problema. (原始内容存档于2019-10-12) (英语). Em breve trameos mais atualiza'es. Alegacemos acomprenseão. 高考成绩(英语:Alegcemos a comprenseão) 高考成绩(英语:Alegencemos a comprenseão).

    3. 2026年6月23日 UTC 01:53identified

      普雷扎多客户端, a. 使用或使用下列设备: eguimos empenhados em restablecer o serviço o mais survamentamente possível e manteremos você informe a evolução. (原始内容存档于2018-10-29) (英语). Novas atualizações serão enviadas em breve.

    4. 2026年6月23日 UTC 02:18monitoring

      普雷扎多客户端, 诺萨装备 身份证明 as causas do problema e realizeou as a que sente sporte fosse solucionado. 诺萨装备 身份证明 身份证明 身份证明 (原始内容存档于2013-10-12). Dentro de alguns dias compatilharemos maiores detalhes através de um Postrodium. (原始内容存档于2018-06-26) (英语). Pedimos desculpas pelo transcoverno e nos colocamos à disoptição para sanar dúvidas através dos nosos canais de attenmento. 阿坦西奥萨门特,尤尼克!

    5. 2026年6月23日 UTC 02:41resolved

      普雷扎多客户端, 诺萨装备 身份证明 as causas do problema e realizeou as a que sente sporte fosse solucionado. 诺萨装备 身份证明 身份证明 身份证明 (原始内容存档于2013-10-12). Dentro de alguns dias compatilharemos maiores detalhes através de um Postrodium. (原始内容存档于2018-06-26) (英语). Pedimos desculpas pelo transcoverno e nos colocamos à disoptição para sanar dúvidas através dos nosos canais de attenmento. 阿坦西奥萨门特,尤尼克!

    6. 2026年7月14日 UTC 13:58postmortem

      ** 概要** 2026年6月22日9:52 PM\(Brasília time\),由于数据库中已用尽相继标识限制,文档保存流变得无法使用. 从那一刻起,所有文档插入操作开始失败,将错误连为多依赖性服务. 事件持续了约86分钟. ‌ ** 影响** 多重关键服务同时受到影响——包括入职流动、流程创建、认证和支付。 在一些流动中,可用率下降到3%以下。 用户在尝试依赖文件保存的操作时受到失败或拖延的影响。 ‌ ** 循环原因** 其根源与文档表中使用的32位标识类型有关,该类型支持了约21亿个值;随着一段时间内记录量的自然增长,这个极限已经达到,导致数据库不再能够生成新的标识,因此所有插入操作开始失败. 由于没有为跟踪接近这一限度的情况而配置的监测,因此突然地、在没有事先警告的情况下用尽了。 ‌ ** 决议** 视察队在大约20分钟后查明了根源。 作为即时缓解,相继的标识符被重新配置,以使用同一类数据的负范围,释放出约21亿个值,而不需要对数据库进行任何结构改变. 该溶液在下层环境中被验证后被应用于生产. 该服务在被使用后不久开始稳定,并被监测到完全恢复. ‌ ** 经验教训** 事件突出表明,必须监测高容量表格中依次使用标识符的情况,及早发出警报,以便按计划维护时处理耗尽情况;从一开始就对写量高的表格采用8字节标识符类型,包括在计划审查过程中进行这一检查;绘制和记录核心持久性服务的关键依赖性,以缩小影响并在今后事件中更迅速地与受影响用户沟通.

    自动翻译自官方事件更新。

    Instabilidade no canal de atendimento via WhatsApp

    开始时间 2026年6月19日 UTC 13:08 · 6h 34m

    Issues轻微事件
    受影响的组件
    Whatsapp
    1. 2026年6月19日 UTC 13:08investigating

      Prezado Cliente, Estamos analisando uma degradação em nossa plataforma de atendimento aos clientes, causando instabilidade no atendimento via Whatsapp. Orientamos nossos clientes a enviarem mensagens via formulário, e-mail ou nos contatarem pelo nosso webchat como alternativa de contato síncrono https://business.unico.io/hc/pt-br/p/help-u Em breve retornaremos com novas atualizações.

    2. 2026年6月19日 UTC 18:34monitoring

      Prezado Cliente, Identificamos que a instabilidade que afetava a nossa plataforma de gerenciamento de atendimentos foi corrigida. As ações de correção técnica foram executadas com sucesso pelo nosso parceiro e a comunicação do canal via WhatsApp já se encontra reestabelecida. Neste momento, nosso time de engenharia e operações segue em monitoramento assistido para garantir a total estabilidade e performance do ambiente. Pedimos desculpas pelo impacto causado em sua operação. Atenciosamente, Equipe Unico

    3. 2026年6月19日 UTC 19:42resolved

      Prezado Cliente, O incidente que causava instabilidade no canal de atendimento via WhatsApp foi totalmente resolvido. A causa do problema foi identificada e a correção definitiva já foi aplicada em produção junto ao nosso parceiro de tecnologia. A integração com a plataforma foi restabelecida e o nosso time de atendimento já está operando e respondendo normalmente. Agradecemos a parceria e a paciência de todos durante o período de manutenção do canal. Atenciosamente, Equipe Unico

    4. 2026年7月3日 UTC 20:36postmortem

      **Sumário** No dia 19 de junho de 2026, identificamos uma instabilidade que afetou nosso canal de atendimento via WhatsApp. O incidente, que teve início aproximadamente às 09:00 e foi resolvido às 15:45 \(horário de Brasília\), impediu que nossos agentes acessassem as conversas dos clientes nessa plataforma. A causa raiz foi um problema técnico originado em um de nossos parceiros de tecnologia, que já foi corrigido. **Impacto** Durante o período do incidente, o atendimento aos clientes finais através do canal de WhatsApp foi impactado. Como alternativa, os clientes foram orientados a utilizar nossos outros canais de contato, como formulário, e-mail e webchat. As operações foram normalizadas no mesmo dia. **Causa Raiz** A investigação, conduzida em conjunto com nosso parceiro tecnológico responsável pela plataforma de gestão de conversas, revelou que a causa do incidente foi uma alteração de certificados de segurança em um sistema terceiro com o qual a plataforma se integra. Essa alteração invalidou o mecanismo de autenticação utilizado pelo serviço, impedindo a comunicação entre a plataforma de atendimento e o canal do WhatsApp. A detecção do problema foi reativa, pois a falha de autenticação não gerava alertas proativos e o ambiente de testes não utiliza os mesmos certificados do ambiente de produção, o que impediu a reprodução do erro em testes preliminares. **Resolução** Após a identificação do problema, a equipe de engenharia do nosso parceiro tecnológico atualizou os certificados de autenticação em seus sistemas para restabelecer a compatibilidade com a plataforma terceira. A correção foi aplicada e validada, normalizando o acesso dos nossos agentes às conversas e restaurando completamente o serviço de atendimento via WhatsApp às 15:45. **Lições Aprendidas** * É crucial manter uma comunicação ativa e monitorar os canais de parceiros tecnológicos para se antecipar a mudanças que possam impactar os serviços integrados. * Falhas de autenticação com serviços externos são um ponto crítico e devem possuir mecanismos de alerta específicos para permitir uma detecção e resposta mais rápidas, reduzindo o tempo de indisponibilidade. Estamos empenhados em garantir a estabilidade e a qualidade de nossos canais de atendimento e continuaremos a trabalhar em estreita colaboração com nossos parceiros para fortalecer a resiliência de nossos serviços.

    Instabilidade no envio de notificações whatsapp para usuários finais - IDCloud (By unico) & ID Pay

    开始时间 2026年6月12日 UTC 15:00 · 3h 32m

    Outage重大事件
    受影响的组件
    Messaging System
    1. 2026年6月12日 UTC 15:29identified

      Prezado Cliente, Estamos acompanhando uma instabilidade na plataforma de mensageria de WhatsApp, junto à Meta, que está gerando indisponibilidade no envio de links para usuários finais nos produtos IDCloud (By unico) e ID Pay que utilizam o fluxo com o WhatsApp. Notificações via e-mail e sms estão funcionando normalmente. Maiores informações sobre incidente da Meta: https://metastatus.com/ Em breve retornaremos com novas atualizações.

    2. 2026年6月12日 UTC 17:03identified

      Prezado Cliente, Seguimos acompanhando a instabilidade na plataforma de mensageria de WhatsApp, junto à Meta, que está gerando indisponibilidade no envio de links para usuários finais nos produtos IDCloud (By unico) e ID Pay que utilizam o fluxo com o WhatsApp. Notificações via e-mail e sms estão funcionando normalmente. Maiores informações sobre incidente da Meta: https://metastatus.com/ Em breve retornaremos com novas atualizações

    3. 2026年6月12日 UTC 18:17monitoring

      Prezado Cliente, As ações corretivas para o incidente foram executadas junto ao nosso parceiro. Nosso time está em monitoramento assistido acompanhando a performance do ambiente. Pedimos desculpas pelo ocorrido e nos colocamos à disposição para sanar dúvidas através dos nossos canais de atendimento. Atenciosamente, Equipe Unico

    4. 2026年6月12日 UTC 18:31resolved

      Prezado Cliente, Incidente resolvido. As ações corretivas para o incidente foram executadas junto ao nosso parceiro. Nosso time está em monitoramento assistido acompanhando a performance do ambiente. Pedimos desculpas pelo ocorrido e nos colocamos à disposição para sanar dúvidas através dos nossos canais de atendimento. Atenciosamente, Equipe Unico

    Instabilidade no canal de atendimento via WhatsApp

    开始时间 2026年6月12日 UTC 14:58 · 3h 3m

    Outage重大事件
    受影响的组件
    Whatsapp
    1. 2026年6月12日 UTC 14:58identified

      Prezado Cliente, Estamos analisando uma degradação em nossa plataforma de atendimento aos clientes, causando instabilidade no atendimento via Whatsapp. Orientamos nossos clientes a enviarem mensagens via e-mail ou nos contatarem pelo nosso webchat como alternativa de contato sincrono https://business.unico.io/hc/pt-br/p/help-u Em breve retornaremos com novas atualizações.

    2. 2026年6月12日 UTC 17:31monitoring

      Prezado Cliente, As ações corretivas para o incidente foram executadas pelo nosso parceiro. Nosso time está em monitoramento assistido acompanhando a performance do ambiente. Pedimos desculpas pelo ocorrido Atenciosamente, Equipe Unico

    3. 2026年6月12日 UTC 18:00resolved

      Prezado Cliente, Incidente resolvido. as ações corretivas para o incidente foram executadas junto ao nosso parceiro. Nosso time está em monitoramento assistido acompanhando a performance do ambiente. Pedimos desculpas pelo ocorrido e nos colocamos à disposição para sanar dúvidas através dos nossos canais de atendimento. Atenciosamente, Equipe Unico